Возражения на частную жалобу в краевой суд

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям: указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, доказательства, правовая оценка В соответствии со ст. Приложение: 1. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1 это предусмотрено настоящим Кодексом; 2 определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Сочи от 15 марта 2017 года. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила: администрация города Сочи обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Хостинского районного суда г.

Образец отзыва на частную жалобу

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Сочи от 15 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила: администрация города Сочи обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 30 ноября 2016 года, содержащей заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, по гражданскому делу по иску Хахвичамиашвили А.

Обжалуемым определением Хостинского районного суда г. Сочи от 15 марта 2017 года в удовлетворении заявления администрации города Сочи о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. В частной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Ксифос И. В возражении на частную жалобу Хахвичамиашвили А. Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, возражения, выслушав представителя администрации города Сочи по доверенности Яремчук И.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ , апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца 1ff0 со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может расцениваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод граждан.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, уважительными причинами могут быть признаны лишь причины, объективно не зависящие от лица, обратившегося в суд, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.

При этом бремя доказывания существования данных обстоятельств лежит на заявителе. Результат рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока непосредственно зависит от обоснования невозможности совершения процессуального действия в настоящей ситуации — своевременного обжалования судебного постановления.

Оценка обоснования невозможности своевременного совершения процессуального действия процессуальным законом отнесена на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Хостинского районного суда г. Сочи, о восстановлении срока обжалования которого просил заявитель, оглашена в день его принятия, то есть 30 ноября 2016 года. Представитель администрации города Сочи по доверенности Бочоришвили Л. Как следует из протокола судебного заседания от 30 ноября 2016 года, сторонам, принявшим участие в судебном заседании 30 ноября 2016 года, был разъяснен срок изготовления мотивированного судебного постановления 05 декабря 2016 года , порядок и срок его обжалования.

Как установлено, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования подана в районный суд 02 марта 2017 года. Заявление о восстановлении процессуального срока не содержит указания на причины пропуска процессуального срока, которые могут быть признаны судом уважительными. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Довод частной жалобы о том, что судом было нарушено положение статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ , поскольку суд не направил в адрес администрации города Сочи копию решения суда, не свидетельствует о нарушении судом положений статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ , и основанием для отмены обжалуемого определения не является с учетом нижеследующего.

При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Из протокола судебного заседания от 30 ноября 2016 года следует, что при рассмотрение дела в суде первой инстанции участвовал представитель администрации города Сочи, в связи с чем у суда не имелось оснований для направления копии решения суда органу местного самоуправления.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку не содержат обстоятельств, которые не были исследованы судом первой инстанции либо опровергали бы выводы суда. Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вышеуказанного процессуального вопроса, судом не допущено. На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения районного суда, постановленного с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ , судебная коллегия определила: определение Хостинского районного суда г.

Сочи от 15 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации города Сочи по доверенности Ксифос И. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: actysudov ya. Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ.

Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение частной жалобы

Частная жалоба подается на определения суда в случаях, если такой порядок суда, оформленными определениями в виде своих возражений. . Светлана, при рассмотрении частной жалобы краевой суд будет. СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 мая Возражений на частную жалобу не поступило.

Образец и правила оформления частной жалобы на определение суда по гражданскому делу Возражение на частную жалобу на определение суда — образец Доводы апелляционной жалобы считаем несостоятельными по следующим причинам. Именно названному адресу, во исполнение требования ч. По почте ответчик также получить исковые документы фактически отказался почтовое отделение трижды! Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ ч. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации ч. В этой связи АПК РФ установлено правило о том, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд п. Арбитражным судом НСО ответчику по адресу, соответствующему адресу его государственной регистрации, своевременно были направлены определение о назначении предварительного судебного заседания, затем определение о назначении дела к судебному разбирательству. Оба этих почтовых отправления не были получены ответчиком и возвращены в арбитражный суд по истечении срока их хранения на почтовом отделении. Исходя из приведенного правила п.

Кайгородовой Е.

Да, в августе я уже выиграла суд к работодателю по этому же несчастному случаю. Факт несчастного случая признан решением Зюзинского суда, но в иске к ГИТ мне было отказано из-за территориальной принадлежности. Присуждены выплаты мне работодателем.

Частная жалоба на определение суда

Ставрополя от 02 февраля 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Бородина Е. Обжалуемым определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02. Не согласившись с определением суда, Бородиным Е. Возражения на частную жалобу не поступали.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп. Апелляционная жалоба подается в письменной форме ст. В ней должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье ч. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Я не согласен с доводами частной жалобы, считаю их необоснованными.

.

Возражение частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов

.

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

.

Обжалование судебных актов

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражение на апелляционную жалобу
Похожие публикации