Исключение имущества из акта описи ареста подсудность

Митрошин С. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста, а именно:... Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Митрошина И. В соответствии с положениями ст. Как предусмотрено п.

Особенности рассмотрения дел по искам об освобождении имущества от ареста Что такое арест и когда он возникает Арест на имущество может быть наложен по решению суда в качестве меры по обеспечению гражданского иска ст. Кроме суда, правом ареста имущества обладают нотариусы в качестве меры охраны наследственного имущества. Арест имущества осуществляется путем его описи, оценки и запрета им распоряжаться. Кто имеет право обратиться в суд Иски об освобождении имущества от ареста могут быть предъявлены собственниками, а также лицами, владеющими в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Если арестованное имущество является предметом залога, в качестве третьего лица судья должен привлечь к делу залогодержателя, гражданина или организацию.

2.10. Особенности рассмотрения дел по искам об освобождении имущества от ареста

Митрошин С. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста, а именно:... Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Митрошина И. В соответствии с положениями ст. Как предусмотрено п. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из анализа вышеприведённых норм следует, что спор об истребовании имущества относится к категории имущественных споров. В соответствии с п. Общая стоимость имущества, об исключении которого из акта описи и ареста заявлены исковые требования Митрошиным С. Таким образом, гражданское дело по иску Митрошина С. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста подсудно мировому судье.

Согласно ч. На основании п. В соответствии со ст. На основании ч. Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару расположен по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Учитывая, что гражданское дело по иску Митрошина С. Сыктывкару об исключении имущества из акта описи и ареста в силу норм ст. Сыктывкару, местонахождение которого отнесено к подведомственности мирового судьи Куратовского судебного участка, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Куратовского судебного участка г.

Сыктывкара Республики Коми. Руководствуясь ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности судебных приставов. Слово юристу. Выпуск 15

В порядке исключительной подсудности дело предъявляется в суд по месту нахождения имущества от ареста либо об исключении имущества из описи. В частности, это могут быть: копии акта об аресте (описи) имущества. Иркутска, ссылаясь на то, что дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подсудны районному суду.

Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы исполнительного производства Дата публикации 16. Рассмотрим наиболее интересные выводы суда. Так, исковой порядок применяется при рассмотрении требований об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на распоряжение имуществом, о возврате реализованного имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании торгов недействительными и т. Постановления, действия бездействие судебных приставов-исполнителей и других должностных лиц ФССП рассматриваются в порядке, установленном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ кроме случаев, когда затрагиваются гражданские права и обязанности сторон исполнительного производства. В подобных случаях применяется исковой порядок. Постановления приставов, вынесенные по делам об административных правонарушениях, оспариваются в судах общей юрисдикции по правилам КоАП РФ или в арбитражных судах по нормам главы 25 АПК РФ п. Требование об освобождении имущества от ареста не подлежит оценке При предъявлении в суд требований об освобождении имущества от ареста исключения имущества из описи следует иметь в виду, что подобное требование носит имущественный характер, не подлежащий оценке. По этой причине он рассматривается районным судом или арбитражным судом субъекта РФ, а размер госпошлины по таким спорам определяется в соответствии с пп. Дальнейшая работа с исполнительным листом осуществляется судом, который его выдал Все вопросы, связанные с исполнительным документом например, выдача его дубликата, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т. Это правило действует даже в том случае, если его юрисдикция была изменена. Исключением из этого правила являются случаи, когда юрисдикция суда была разделена между несколькими судами. В подобных ситуациях вопрос о подсудности тому или иному суду требований, связанных с исполнительным производством, решается в зависимости от подсудности требований, по которым был принят судебный акт и выдан исполнительный лист п. Пристав не имеет права отменить собственное постановление Полномочиями по отмене постановлений судебного пристава наделены старший судебный пристав и его заместитель п. По этой причине судебный пристав-исполнитель не может отменять собственное постановление, вынесенное ранее. Пристав может лишь исправить найденные в постановлении описки или арифметические ошибки по заявлению участников исполнительного производства ч. Несвоевременное рассмотрение жалобы — уважительная причина пропуска срока обращения в суд До обжалования в суде действий бездействия пристава заявитель может обратиться с жалобой в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу. Если его жалоба не была рассмотрена в установленные сроки, то пропуск срока обращения в суд считается допущенным по уважительной причине. При этом пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления часть 8 статьи 219 КАС РФ п.

Как снять арест с имущества наложенный судом Арест и опись имущества должника судебными приставами являются крайними методами воздействия на неплательщика.

Споры об освобождении имущества от ареста исключении из описи суды рассматривают по правилам искового производства независимо от оснований ареста во исполнение как постановлений судов и других органов, подлежащих исполнению, так и исполнительных документов, в том числе постановлений по делам об административных правонарушениях ст. Иски могут быть предъявлены, когда конфискация имущества применена по приговору суда в качестве дополнительной меры наказания, так и в случае, когда имущество конфисковано как орудие преступления или как нажитое преступным путем.

В соответствии с планом работы Заволжского районного суда города Ульяновска на первое полугодие 2013 года проведено обобщение судебной практики по указанной категории дел. После устранения недостатков указанных мировым судьей — предоставление копий заявления по количеству лиц участвующих в деле, оплаты государственной пошлины, иск принят к производству и рассмотрен по существу мировой судья Климонтова Е. Арест имущества, т. В этом случае собственники имущества предъявляют требования об освобождении его от ареста. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановление суда надзорной инстанции Иркутского областного суда "Об исключении арестованного имущества из описи" извлечение Постановление суда надзорной инстанции Иркутского областного суда "Об исключении арестованного имущества из описи" извлечение 10 ноября 2016 Постановление суда надзорной инстанции Иркутского областного суда "Об исключении арестованного имущества из описи" извлечение П. Иркутска с иском к В. В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области заявил ходатайство о передаче дела по родовой подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска, ссылаясь на то, что дела по искам об освобождении имущества от ареста исключении из описи подсудны районному суду. Ответчик В. Истец П. Определением мирового судьи судебного участка от 9 июня 2009 года, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2009 года, в передаче дела для рассмотрения по подсудности в районный суд отказано.

Дополнительные: - о разделе совместно нажитого имущества; - об установлении режима долевой собственности на имущество, совместно нажитое в период брака с ответчиком, об определении доли истца в праве собственности на такое имущество; - о признании права собственности на имущество на долю в праве собственности на имущество ; - о признании истца добросовестным приобретателем добросовестным покупателем имущества; - об обязании зарегистрировать переход права собственности на имущество к истцу по договору купли-продажи, заключенному между истцом и ответчиком; - о возвращении имущества должнику; - об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении имущества.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?
Похожие публикации